Rechtsprechung
   BSG, 31.03.2017 - B 8 SO 4/17 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,15615
BSG, 31.03.2017 - B 8 SO 4/17 BH (https://dejure.org/2017,15615)
BSG, Entscheidung vom 31.03.2017 - B 8 SO 4/17 BH (https://dejure.org/2017,15615)
BSG, Entscheidung vom 31. März 2017 - B 8 SO 4/17 BH (https://dejure.org/2017,15615)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,15615) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 88 Abs 2 SGG
    Sozialgerichtliches Verfahren - Untätigkeitsklage - Nichtbescheidung eines Widerspruchs innerhalb von drei Monaten - Wegfall des Rechtsschutzinteresses - Erlass eines Widerspruchsbescheides

  • rewis.io
  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2017 - L 4 U 640/17

    Anerkennung einer Berufskrankheit

    Das SG hat die Klage unter Hinweis auf einen Beschluss des Bundessozialgerichts (BSG) vom 31.03.2017 (B 8 SO 4/17 BH) und Kommentarliteratur (Leitherer, in: Meyer-Ladewig, SGG Kommentar, 12. Auflage 2017, § 88, Rn. 4) mit der Begründung abgewiesen, diese sei unzulässig.

    Damit ist die vom - im Klageverfahren weiterhin anwaltlich vertretenen - Kläger ausdrücklich aufrecht erhaltene Untätigkeitsklage wegen fehlenden Rechtsschutzinteresses unzulässig geworden, weil Streitgegenstand nur die Bescheidung schlechthin war (vergleiche BSG, Beschluss vom 31.03.2017 - B 8 SO 4/17 BH - juris.de Rn. 5; Leitherer in Meyer-Ladewig u.a., SGG, 12. Aufl. 2017, § 88 Rn. 12, 9 und 2 mwN).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2021 - L 17 U 115/19

    Unzulässigkeit der Untätigkeitsklage im sozialgerichtlichen Verfahren; Wegfall

    Ist der Antrag des Klägers oder sein Widerspruch von der Beklagten beschieden worden, so besteht für die Untätigkeitsklage kein Rechtsschutzinteresse mehr (BSG - Beschluss vom 31.03.2017, Az.: B 8 SO 4/17 BH).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2021 - L 17 U 21/19

    Unzulässigkeit der Untätigkeitsklage im sozialgerichtlichen Verfahren; Wegfall

    Zulässigkeitsvoraussetzung einer Untätigkeitsklage ist also, dass ein Kläger sachlich von der Behörde nicht beschieden wurde...Ist der Antrag des Klägers oder sein Widerspruch von der Beklagten beschieden worden, so besteht für die Untätigkeitsklage kein Rechtsschutzinteresse mehr (BSG - Beschluss vom 31.03.2017, Az.: B 8 SO 4/17 BH).
  • BSG, 30.01.2019 - B 1 KR 93/17 B

    Versorgung mit einer stationären Rehabilitationsmaßnahme

    Das LSG hat die Berufung schon wegen Unzulässigkeit der Klage mangels Rechtsschutzbedürfnisses (vgl BSG Beschluss vom 31.3.2017 - B 8 SO 4/17 BH - Juris RdNr 5) und aufgrund vorbestehender anderer Rechtshängigkeit (§ 17 Abs. 1 S 2 GVG iVm § 202 S 1 SGG ; vgl auch BSG Beschluss vom 7.3.2018 - B 1 KR 72/17 B - Juris RdNr 8; BSG Beschluss vom 4.11.2009 - B 8 SO 38/09 B - Juris RdNr 6) zurückgewiesen.
  • SG Regensburg, 01.03.2022 - S 15 R 669/21

    Rentenversicherung, Rente, Bescheid, Regelaltersrente, Gerichtsbescheid,

    Ist der Antrag des Klägers oder sein Widerspruch von der Beklagten beschieden worden, so besteht für die Untätigkeitsklage kein Rechtsschutzinteresse mehr (so BSG, Beschluss vom 31.3.2017, Az.: B 8 SO 4/17 BH).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2021 - L 17 U 19/19

    Unzulässigkeit der Untätigkeitsklage im sozialgerichtlichen Verfahren; Wegfall

    Zulässigkeitsvoraussetzung einer Untätigkeitsklage ist also, dass ein Kläger sachlich von der Behörde nicht beschieden wurde...Ist der Antrag des Klägers oder sein Widerspruch von der Beklagten beschieden worden, so besteht für die Untätigkeitsklage kein Rechtsschutzinteresse mehr (BSG - Beschluss vom 31.03.2017, Az.: B 8 SO 4/17 BH).
  • BSG, 10.07.2019 - B 8 SO 38/19 S

    Unzulässige Beschwerde gegen eine unanfechtbare Entscheidung des LSG

    Das Sächsische Landessozialgericht (LSG) hat die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Sozialgerichts ( SG ) Chemnitz, mit dem seine Erinnerung gegen die - aufgrund einer wesentlichen Verbesserung der wirtschaftlichen Verhältnisse vorgenommenen - Abänderung der in den Verfahren S 27 SO 287/15 und L 8 SO 4/17 bewilligten Prozesskostenhilfe (PKH) zurückgewiesen wurde (Beschluss vom 6.3.2019), als unzulässig verworfen (Beschluss vom 9.5.2019).
  • SG Köln, 21.02.2019 - S 18 U 259/18
    Ist der Antrag des Klägers oder sein Widerspruch von der Beklagten beschieden worden, so besteht für die Untätigkeitsklage kein Rechtsschutzinteresse mehr (BSG - Beschluss vom 31.03.2017 , Az.: B 8 SO 4/17 BH).
  • SG Köln, 25.08.2017 - S 16 U 66/17

    Statthaftigkeit der Untätigkeitsklage

    Ist der Antrag des Klägers oder sein Widerspruch von der Beklagten beschieden worden, so besteht für die Untätigkeitsklage kein Rechtsschutzinteresse mehr (BSG 8. Senat, Beschluss vom 31.03.2017, B 8 SO 4/17 BH).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht